La question référendaire que pourraient poser les Canadiens-Français replace les enjeux - lancement d'un projet (1)

[m-à-j 5-11-2025]

Partie 1 de 8

Avec la montée du PQ dans les sondages, il semble qu'on est reparti pour un autre tour de piste. C'est un sur-place constitutionnel de deux ans ou plus qui s'annonce pendant qu'une masse considérable de nos compatriotes se divertira (ou pas) à savoir s'il y aura un autre référendum et quelle sera ensuite la question.

Nous n'avons jamais eu besoin d'un pays !

Il faut réaliser qu'un référendum qui consulte deux peuples alors qu'il n'y en a qu'un seul qui revendique des droits est au mieux une farce, au pire une fraude. La déclaration d'indépendance ou l'affirmation nationale du Québec, défendus par ailleurs comme des substituts au référendum, ne sont que d'autres diversions. On remarque d'ailleurs que toutes ces approches nantissent Québec de tous les espoirs d'une libération. Mais comment est-ce logiquement possible alors que le même État du Québec s'emploie à embrouiller les "droits des Québécois" avec les droits du peuple qui porte à lui seul des revendications nationales depuis deux siècles et demi ?

La cohésion sociale chez les animaux, le cas des singes et des loups

« Quand je travaillais au zoo, je n'appréciais pas beaucoup les singes. Ils étaient mignons, intelligents, mais souvent étonnamment méchants entre eux : trompeurs, sournois et destructeurs, voire violents.

Un décryptage du libéralisme de droite et de gauche - une lecture à méditer - je commenterai ultérieurement

Jef Costello, « Vous ne réalisez pas à quel point vous êtes “libéral” »