Il faut réaliser qu'un référendum qui consulte deux peuples alors qu'il n'y en a qu'un seul qui revendique des droits est au mieux une farce, au pire une fraude. La déclaration d'indépendance ou l'affirmation nationale du Québec, défendus par ailleurs comme des substituts au référendum, ne sont que d'autres diversions. On remarque d'ailleurs que toutes ces approches nantissent Québec de tous les espoirs d'une libération. Mais comment est-ce logiquement possible alors que le même État du Québec s'emploie à embrouiller les "droits des Québécois" avec les droits du peuple qui porte à lui seul des revendications nationales depuis deux siècles et demi ?
Je réclame une reconnaissance constitutionnelle robuste pour les Canadiens et Acadiens, peuples frères dont l'existence est très antérieure à celle du Canada d'aujourd'hui. Je réclame un statut national pour les natifs francophones, assorti des droits et des protections qui s'appliquent aux peuples minoritaires en vertu du droit international. Voir notamment la Déclaration de l'ONU du 18/12/1992.
Dernière parution
Valeurs traditionnelles Vs l'hyper individualisme - un cas en Chine ranime le débat
Tiré de Géo-politique globale [20 nov 2025] Cette évolution survient à un moment où la Chine réforme activement son système juridique. Cett...
mardi 19 août 2025
lundi 11 août 2025
La cohésion sociale chez les animaux, le cas des singes et des loups
« Quand je travaillais au zoo, je n'appréciais pas beaucoup les singes. Ils étaient mignons, intelligents, mais souvent étonnamment méchants entre eux : trompeurs, sournois et destructeurs, voire violents.
dimanche 3 août 2025
jeudi 24 juillet 2025
Aurions-nous pris le plus mauvais chemin ?
mercredi 25 juin 2025
dimanche 4 mai 2025
Le malaise de l'identité canadienne-française serait-il le malaise d'une gênante condition coloniale ?
Il y a un malaise que nous ressentons-tous avec l'identité canadienne, le même qui existe aujourd'hui avec l'identité québécoise. Si vous êtes patient je vous explique.

