[m-à-j 2022-02-17-19:20]
Les tensions à Ottawa ne cessent de monter et la possibilité d'un bras de fer entre les forces de l'ordre et les manifestants s'est accrue considérablement. À partir de maintenant, les manifestants sont exposés au risque de violences sous faux drapeau, violences qui leur seraient attribuées. Ce serait le prétexte aux forces de l'ordre pour une intervention musclée et possiblement démesurée. Dans un tel cas, l'opinion publique serait retournée par les médias en faveur des forces de l'ordre.
Dernière heure. Voir l'entrevue de Gilles Verrier avec Carl Brochu sur la question. Il y a d'autres intervenants, je prends la parole à 1h 20 - On enchaîne sur la question nationale et la reconnaissance constitutionnelle des Canadiens-Français à compter de 1h 39
Lien You Tubehttps://youtu.be/7JO42TP-spA
À moins de considérer que la bataille actuelle est la mère de toutes les batailles, les manifestants devraient se résoudre à quitter Ottawa de leur propre chef. Ceci leur permettrait de déclarer une semi-victoire, d'éviter la violence et de possibles provocations. En prenant cette décision, ils conserveraient tout leur capital politique, leur prestige et leur capacité de mobilisation future.
Selon moi, pour les opposants aux obligations sanitaires, il n'y a rien à gagner d'un affrontement avec les autorités fédérales et la ville d'Ottawa. Un plan qu'elles semblent vouloir mettre en scène. Il vaut mieux sortir de l'impasse avec une demi-victoire que de tout perdre. De plus, en partant maintenant, les opposants contribueraient à isoler Trudeau dans sa volonté d'instaurer l'état d'urgence, possiblement le faire reculer sur ce point, un résultat toutefois impossible si la situation se détériore dans la rue. Il n'y a plus rien à gagner à rester à Ottawa. Tous les gains qu'il était possible de faire l'ont été, et il faut reconnaître qu'ils sont importants. Les manifestants devraient donc dans le contexte de l'exacerbation des tensions préserver leurs forces, éviter la déprime qui suivrait une répression générale de leur mouvement et jouer de l'esquive en quittant la tête haute avec armes et bagages.
Comprendront-ils que nous sommes dans une guerre asymétrique ?
- Guerre asymétrique :Une guerre asymétrique est une guerre qui oppose la force armée d'un État à des combattants matériellement insignifiants, qui se servent des points faibles de l'adversaire pour parvenir à leur but souvent politique ou religieux. [Wiki]
- Et Sun Tzu : Dans un rapport de forces ou un conflit, deux stratégies possibles se présentent : soit attaquer de front, en montrant les muscles au besoin, soit procéder de biais, en ayant recours à la ruse, par exemple. La deuxième voie, celle de l’esquive, est retenue par Sun Zi (ou Sun Tzu) dans un traité devenu fameux, L’Art de la guerre...
--
Aucun commentaire:
Publier un commentaire