Réponse à Denis Blondin sur Vigile

Je réponds à la tribune libre de Denis Blondin - qui n'est pas un habitué de la tribune libre mais qui  y est allé d'un propos à la hauteur. Parlant de naufrageurs, il a attiré mon attention.


https://vigile.quebec/articles/jean-francois-lisee-le-naufrageur

Monsieur Blondin, Je vous remercie pour votre analyse bien articulée. Je vous donne raison sur l'ensemble du propos. J'ajouterais toutefois que le PQ n'a jamais constitué la nation et que, si le PQ devait mourir - préparons-nous en réfléchissant à sa mort prévisible - le verdict populaire aura eu raison de lui. Le peuple aura eu raison d'un parti qui l'a tant exaspéré. Si le PQ, parti de la petite bourgeoisie canadienne française, n'a jamais voulu s'identifier aux descendants des vaincus, ces derniers continueront d'exister après lui. Même quand le West Island a décrété avec beaucoup d'insistance qu'il ne serait jamais québécois, le PQ a dit qu'il était quand même Québécois. La mort prévisible du PQ sera - il faut l'espérer - la renaissance d'un nationalisme décomplexé qui dira les choses telles quelles sont. Soit que le West Island est une minorité démographique, certes, mais la majorité sociologique toute puissante du Canada au Québec. Autrement dit la minorité de blocage qui nous a toujours barré la route.

Dans un nouveau rapport constitutionnel, désiré par bien d'autres au Canada, et aussi les Québécois, on leur laissera peut-être le West Island, s'ils sont fins. Sinon on les expulsera, comme ils s'expulsèrent eux-mêmes en 1976 pour bien nous faire sentir leur indépendance du Québec. En revanche de la perte d'une territorialité qui ne nous a jamais été acquise, on négociera des gains de continentalité pour sanctuariser des territoires francophones au Canada, en Acadie et ailleurs dans nos terres. Avec une péréquation linguistique pour réparer les torts ! On fera les comptes. Pour ce faire, il nous faudra des représentants bien meilleurs que des traites comme Morin-Lévesque et des lâcheurs comme Parizeau. Un objectif pas trop difficile à atteindre dans nos rangs si on se donne - a minima - la capacité de barrer la route aux infiltrateurs de la GRC et d'exiger de nos chefs qu'ils n'abandonnent pas à mi-chemin. Une fois acquis un leadership de confiance - pas de chefs comme André Boisclair, Pierre-Marc Johnson et tant d'autres mal partis, de grâce - il nous faudra déstabiliser la fausse paix constitutionnelle canadienne en renouant notre alliance naturelle avec les Canadiens français de partout. Ce n'est qu'en se mettant à jour avec nos alliés traditionnels :  les premières nations et les francophones, fondateurs du Canada (dans le sens européen), que nous pourrons nous tailler un avenir. Je demeure confiant que le rejet du PQ par les francophones du Québec, un réflexe sanitaire, mettra fin - sans aucune déprime - à cinquante ans de naufrages, de stagnation et de reculs.

Proposition d'éditorial à Vigile 
3 février 22h57

Aux membres du Conseil d'administration de Vigile 

Vigile n'ayant pas publié d'éditorial depuis un certain temps, je vous propose donc de combler le vide en publiant celui-ci. Une opinion qui ne prétend pas mettre un point final au débat mais qui néanmoins veut l'éclairer, en être le phare qui l'éclaire de tous les angles. Voici un point de vue qui mettrait Vigile au centre des vrais enjeux de la question nationale. 

-------------

Le PQ n'a jamais constitué la nation. Si le PQ devait mourir - préparons-nous en réfléchissant à sa mort prévisible - le verdict populaire aura eu raison de lui. Le peuple aura eu raison d'un parti qui l'a tant exaspéré. Si le PQ, parti de la petite bourgeoisie canadienne française n'a jamais voulu s'identifier aux «descendants des vaincus », ces derniers continueront d'exister après lui. Même quand le West Island a décrété avec beaucoup d'insistance qu'il ne serait jamais québécois, le PQ a dit qu'il était quand même Québécois. La mort prévisible du PQ sera - il faut l'espérer - la renaissance d'un nationalisme décomplexé qui dira les choses telles quelles sont. Soit que le West Island est une minorité démographique, certes, mais la majorité sociologique toute puissante du Canada au Québec. Autrement, dit la minorité de blocage qui nous a toujours barré la route. Le Canada dans le Québec.

Dans un nouveau rapport constitutionnel, désiré par bien d'autres au Canada, et aussi par les Québécois, on leur laissera peut-être le West Island, s'ils sont fins. Sinon on les expulsera, comme ils s'expulsèrent eux-mêmes en 1976, pour bien nous faire sentir leur indépendance du Québec. En revanche de la perte d'une territorialité qui ne nous a jamais été acquise, on négociera des gains de continentalité pour sanctuariser des territoires francophones au Canada, en Acadie et ailleurs dans nos terres. Avec une péréquation linguistique pour réparer les torts ! On fera les comptes. Pour ce faire, il nous faudra des représentants bien meilleurs que des traites comme Morin-Lévesque et des lâcheurs comme Parizeau. Un objectif pas trop difficile à atteindre dans nos rangs si on se donne - a minima - la capacité de barrer la route aux infiltrateurs de la GRC et d'exiger de nos chefs qu'ils n'abandonnent pas à mi-chemin. Une fois acquis un leadership de confiance - pas de chefs comme André Boisclair, Pierre-Marc Johnson et tant d'autres mal partis, de grâce - il nous faudra déstabiliser la fausse paix constitutionnelle canadienne en renouant notre alliance naturelle avec les Canadiens français de partout. 

Ce n'est qu'en se mettant à jour avec nos alliés traditionnels :  les premières nations et les francophones, fondateurs du Canada (dans le sens européen), que nous pourrons nous tailler un avenir. Je demeure confiant que le rejet du PQ par les francophones du Québec, un réflexe sanitaire et de survie, mettra fin - sans aucune déprime - à cinquante ans de naufrages, de stagnation et de reculs.